Nue-Propriété - Boulogne-Billancourt - F82

Présentation

ID: #3156
Prix: 390,000 €
Type: Nue propriété
Type de vente: Nue Propriété
Lieu: Boulogne Billancourt
Sanitaires.: 1
Chambres: 2
Surface: 70m2

En exclusivité. Viager Nue-propriété occupé par une femme de 82 ans. A 200m de la porte de St-Cloud, dans un immeuble récent en pierre de taille, beau 3 pièces de 70m2, très clair composé d’un grand séjour donnant sur terrasse privative de 12m2, cuisine équipée, 2 chambres, salle de bains, wc, dressing. Un box et une cave complètent le bien. D’une valeur libre de 600 000€, vous achetez ce bien 390 000€ FAI. Toutes les charges restent à la charge de l’usufruitier. Honoraires d’agence inclus dans le prix de présentation: 5% de la valeur du bien à la charge de l’acquéreur. dpe : D, ges : B,

Vendeur : Femme de 82 ans.

Vendu en nue-propriété 390 000 €, (valeur du bien libre 600000 €),

 

Facebooktwitterlinkedinmail

Carte

One thought on “Nue-Propriété – Boulogne-Billancourt – F82

  1. AUFFRET dit :

    Bonjour,

    J’ai quelques difficultés de compréhension à la lecture de votre annonce, à savoir : Vous indiquez :

    – D’une valeur libre de 600 000€, vous achetez ce bien 390 000€ FAI (prix correspondant à une valeur libre de 520 000€). Toutes les charges restent à la charge de l’usufruitier. ( 600 000 € OU 520 000 € ?)

    – Toutes les charges restent à la charge de l’usufruitier.
    Toutes = 100% des charges ??
    La Taxe foncière étant une charge, n’était-elle pas supportée par le propriétaire ?
    Les travaux de copropriété sont-ils également à la charge de l’usufruitIier ?

    Dans l’attente de vous lire

    Salutations
    M. AUFRFET

  2. B.kahna dit :

    BONJOUR
    ma question est ce que les 390000 euros correspond au bouquet
    par-contre la rente mensuelle est de combiens.
    c’est un viager occupé ou libres ?
    merci

  3. Jean-Louis Fabre dit :

    Bonjour,
    troublé par cette information.
    la nue propriété est un % de la valeur en pleine propriété qui augmente en fonction de l’âge de l’usufruitier.
    C’est sans doute une erreur ou une très mauvaise affaire pour l’usufruitière qui aurait dû toucher étant donné son âge une somme avoisinant la valeur en pleine propriété du bien soit un peu moins de 600 000 ….

  4. Mirland dit :

    Bonjour j’ai les mêmes questions que la personne précédente

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *